Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle aynı evde yaşamaya devam eden ve bu nedenle babasından aldığı yetim aylığı kesilen bir kadının açtığı davada karar verdi. Daire, 1 Ekim 2008'den itibaren boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen kişilerin gelir veya aylıklarının kesilmesi gerektiğini belirtti.
Kararda, boşanmanın gerçek veya muvazaalı olup olmadığına ilişkin ayrıca bir değerlendirme yapılmasının yargı makamlarının görevi olmadığı vurgulandı.
Yetim aylığı hangi durumda kesiliyor?
Dava konusu olayda, babası 2002 yılında hayatını kaybeden kadın, babasından dolayı yetim aylığı almaya başladı. Kadın, eşiyle 2001 yılında boşanmasına rağmen eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle SGK tarafından 26 Ekim 2008'de aylığının kesildiğini ve yapılan ödemelerin borç olarak kaydedildiğini belirterek yargıya başvurdu.
İlk dava reddedilirken kadın, 2022 yılında yeniden SGK'ya başvurdu. Kurumun olumsuz yanıtı üzerine İş Mahkemesi'ne başvurarak işlemin iptalini ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte kendisine verilmesini talep etti.
Yargıtay boşanmanın amacının araştırılmasını istemedi
İlk derece mahkemesi, kadının başvurusunu kabul ederek yetim aylığının 19 Temmuz 2022 tarihinden itibaren yeniden ödenmesine karar verdi. SGK'nın istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi.
Bunun üzerine dosya SGK tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.
Yargıtay, boşanmanın hangi amaçla gerçekleştirildiğinin veya eşlerin boşanma iradesinin samimi olup olmadığının araştırılmaması gerektiğine dikkat çekti.
1 Ekim 2008 sonrasına dikkat
Yargıtay kararında, kanunda kişinin hangi amaçla boşandığına ilişkin bir şart bulunmadığına işaret edildi.
Daire, 1 Ekim 2008'den itibaren boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen kişilerin gelir veya aylıklarının kesilmesinin zorunlu olduğunu belirtti.
Buna göre boşanmanın gerçek bir evlilik birliğinin sona ermesi amacıyla mı yapıldığı veya farklı bir saikle mi gerçekleştirildiğinin ayrıca araştırılmasının gerekli olmadığı ifade edildi.
Yargıtay ilk derece kararını bozdu
Yargıtay, yerel mahkemenin kararını ise eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozdu.
Kararda, davacının ve boşandığı eşinin nüfus kayıt sistemindeki adreslerinin incelenmesi, ihtilaf konusu dönemde aynı adreslerde birlikte yaşayıp yaşamadıklarının araştırılması gerektiği belirtildi.
Ayrıca adreslerde kimlerin yaşadığının kolluk aracılığıyla araştırılması ve gerektiğinde muhtar, komşu, kapıcı ve yönetici gibi kişilerin dinlenmesi gerektiği kaydedildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırarak ilk derece mahkemesinin kararını oy birliğiyle bozdu.
