Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile içi hakaret ve fiziksel baskıya ilişkin dikkat çeken bir boşanma davasında emsal oluşturacak bir karara imza attı. Eşine hakaret ettiği ve evden kovduğu gerekçesiyle hakkında dava açılan koca, hem yerel mahkeme hem de Yargıtay nezdinde tam kusurlu kabul edildi. Mahkeme, erkek eşin kadına yönelik davranışlarını boşanma gerekçesi olarak değerlendirerek tazminat ve nafaka ödemesine hükmetti.
BOŞANMA DAVASI AÇILDI
Koca, eşinin yakın çevresinden kişileri sık sık eve davet ettiğini ve bu durumun ekonomik açıdan kendisini zorladığını ileri sürerek boşanma talebiyle Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Davacı, bu konudaki uyarılarının dikkate alınmadığını ve evdeki giderlerin artmasından dolayı evliliğin sürdürülemez hale geldiğini öne sürdü.
Davalı kadın ise iddiaları reddederek, kocasının kendisine sürekli hakaret ettiğini, tehditlerde bulunduğunu ve kendisini ev işçisi gibi gördüğünü belirterek karşı dava açtı. Kadın ayrıca, kocasının kendisine “Öküz, çok yiyorsun” diyerek aşağılayıcı sözler söylediğini, üzerine yürüdüğünü ve evden kovduğunu ifade etti.
Isparta 2. Aile Mahkemesi, tarafları dinledikten ve dosyadaki delilleri inceledikten sonra, erkek eşin iddialarını ispatlayamadığına kanaat getirdi. Mahkeme, kadının beyanlarını ve delilleri dikkate alarak, erkeğin eşine yönelik hakaret içeren sözlerini ve fiziksel baskısını sabit buldu. Bu kapsamda erkek eşin tam kusurlu olduğuna karar verildi.
MAHKEME KARARINI VERDİ
Mahkeme, tarafların boşanmasına, erkek eşin kadına aylık 7 bin 500 TL yoksulluk nafakası ödemesine, ayrıca 7 bin 500 TL maddi ve 7 bin 500 TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Kararın istinafa taşınması üzerine dosya, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. İstinaf mahkemesi, kadının eve sık misafir kabul etmesini gerekçe göstererek tarafları eşit kusurlu buldu. Bu nedenle maddi ve manevi tazminat kararlarını kaldırdı ancak nafaka hükmünü yerinde bularak onadı.
Kadının temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise istinaf mahkemesinin “eşit kusur” yorumunu yerinde bulmadı. Yargıtay, erkeğin kadına yönelik hakaretlerinin ve evden kovma eyleminin, evlilik birliğini temelinden sarsan ağır kusurlar arasında değerlendirildiğini vurgulayarak, yerel mahkemenin ilk kararını hukuka uygun buldu ve tazminatla ilgili hükmü onadı.
