Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araç satın alan kişileri yakından ilgilendiren davada kararını açıkladı. Davanın merkezinde 2013 model bir otomobilde ortaya çıkan EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızaları bulunuyordu. Davacı taraf, arızaların üretim kaynaklı olduğunu ve giderilemediğini öne sürdü. Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı önce reddetti. Ancak süreç, temyiz ve bozma kararlarıyla birlikte Yargıtay’ın dikkat çekecek bir içtihadıyla sonuçlandı.
İlk Başvuru Ve Iddialar
Davacı vekili, 2013 yılında satın alınan aracın tesliminden üç ay sonra şanzıman arızası yaşandığını belirtti. Aynı yıl şanzıman tamamen değiştirildi. 2014’te arızanın yeniden ortaya çıkmasıyla ikinci defa değişim yapıldı. Kısa süre sonra sorun üçüncü kez nüksetti. Davacı taraf, aracın gizli ayıplı olduğunu ve ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep etti.
Yerel Mahkemenin Ret Gerekçesi
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, aracın iki kez onarım gördüğünü, davacının seçimlik hakkını bu yönde kullandığını açıkladı. Mahkeme, üçüncü arıza iddiasının ispatlanamadığını belirtti. Yönetmelikte öngörülen dört arıza şartının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildi. Araç halen davacı tarafından kullanıldığı için misliyle değiştirme şartlarının bulunmadığı aktarıldı. Bu karar üzerine davacı temyiz yoluna başvurdu.
Temyiz Ve Bozma Kararı
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yapılan incelemede önemli bir eksiklik tespit etti. Davacının iddiaları doğrultusunda üç kişilik bilirkişi heyetinden denetime elverişli rapor alınması gerektiğine hükmetti. Eksik inceleme nedeniyle mahkemenin kararı bozuldu. Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bozma kararına uydu. Yeni yargılama sonucunda davacı lehine hüküm kuruldu.
Yargıtay’ın Son Kararı
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, üretim kaynaklı olduğu belirlenen EDC tip çift kavramalı şanzıman arızalarının giderilemediğini tespit etti. Aracın gizli ayıplı olduğu sonucuna varıldı. Davacıya, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi yönünde karar verildi. Davalıların temyizi sonrası dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Daire, kararı düzelterek onadı ve sıfır araç alanları güvence altına alan içtihat niteliğinde bir hüküm verdi.
