Eskişehir Lokantacılar ve Kasaplar Esnaf Odası’nda seçim süreci yaklaşırken mevcut Başkan Bahar Bilen ile başkan adayı Murat Arnik arasında karşılıklı açıklamalar gündeme geldi. Bilen’in kamuoyuna yansıyan iddialarına Arnik’ten yazılı yanıt gelirken, tarafların beyanları oda seçimleri öncesi tartışmayı yeni bir boyuta taşıdı.
Eskişehir Gastronomi Derneği Başkanı ve Eskişehir Lokantacılar ve Kasaplar Esnaf Odası Başkan Adayı Murat Arnik, kendisine yöneltilen “asılsız unvan kullandığı” iddiasının doğru olmadığını belirterek, şu ifadeleri kullandı:
"Bahar Bilen tarafından şahsım hakkında ileri sürülen iddialar gerçeği yansıtmamakta olup somut dayanağı bulunmayan ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik beyanlardan ibarettir. Öncelikle “asılsız unvan kullandığım” yönündeki iddia tamamen gerçek dışıdır. Bu husular belgelendirilmeden tarafıma bu şekilde asılsız ithamlarda bulunulması adil ve eşit şartlarda bir seçim çalışması yürütülmesinin önüne geçmektedir. Farklı unvanlarla insanları yanılttığım ve bundan çıkar sağladığıma ilişkin iddialar Bahar Bilen tarafından ispatlanmalıdır. Şahsım ilgili kurumda genel sekreter yardımcısı olarak fiilen görev yapmış, bu durum resmi kayıtlar, görev süresi belgeleri ve SGK hizmet dökümü ile sabittir. Yürüttüğüm görev süreci kayıt altındadır. Ancak oda içerisindeki çekişmeler, Bahar Bilen'in kötü yönetimi ve çıkar çatışmaları sebebiyle kendi irademle istifa etmiş bulunmaktayım. Fiilen icra edilmiş ve belgelerle ispatlı bir görevin “asılsız” olarak nitelendirilmesi hukuki temelden yoksundur. Ayrıca ailem ve şahsım üç kuşaktır esnaf ve gıda sektörü içerisinde faaliyet gösteren bir ticari geçmişe sahiptir. Mesleki konumum ve toplumsal varlığım herhangi bir yapay unvana ya da gerçeğe aykırı tanıtıma dayanmadığı gibi, böyle bir iddia da somut delille ortaya konulamamıştır. Haberde ayrıca kanunen iki asgari ücret maaş bulunduğu, bunlardan birinden feragat edilerek şahsıma ödeme yapıldığı yönünde tamamen mesnetsiz ve hukuki gerçeklikle bağdaşmayan bir iddia dile getirilmiştir. Böyle bir uygulama bulunmadığı gibi, iddiayı destekleyen herhangi bir belge veya kayıt da mevcut değildir. Gerçeğe dayanmayan finansal bir düzenleme anlatısının kamuoyuna sunulması açık bir algı oluşturma girişimidir. Hakkımda “suç duyurusunda bulunulduğu” vurgusu öne çıkarılmış; ancak soruşturmaların sonucu bilinçli şekilde geri planda bırakılmıştır. Oysa ilgili başvurulardan biri hakkında 23.10.2025 tarihinde kesinleşmiş olan kovuşturmaya yer olmadığı kararı bulunmaktadır. Diğer başvuru hakkında ise 19.02.2026 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir. Yani yargı makamları isnat edilen hususlarda suç unsuru bulunmadığını değerlendirmiştir. Hakkımda açılmış bir kamu davası ya da verilmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmamaktadır. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde ortaya çıkan tablo; hukuki dayanaktan yoksun iddiaların, seçim süreci ve kurumsal rekabet ortamında şahsımı yıpratmaya yönelik sistematik bir karalama kampanyası şeklinde kamuoyuna sunulmasıdır. İddiaların ispatı bulunmamakta, aksine resmi kayıtlar ve kararlar gerçeği ortaya koymaktadır. Şahsıma yönelik bu beyanlar nedeniyle gerekli hukuki süreçler tarafımızca başlatılmıştır. Ayrıca ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulacak ve maddi ile manevi tazminat haklarımız da dahil olmak üzere tüm yasal yollara başvurulacaktır."
