Tüketici Koruma Derneği (TÜKDES) Genel Başkan Yardımcısı Dr. Gültekin Güllü, Belediye Gelirleri Kanunu’na göre alınan ÇTV’nin belediyelerin çevre temizlik hizmetlerinin finansmanında kullanıldığını, Çevre Kanunu’na göre tahsil edilen evsel katı atık ücretinin de aynı amaçla toplandığını hatırlatarak, “Eskişehir’de Çevre Temizlik Vergisi (ÇTV) ve evsel katı atık ücreti toplama işi, maalesef karma karışık bir hale gelmiştir. Bilindiği gibi ÇTV, Belediye Gelirleri Kanunu’na göre belediyelerin çevre temizlik hizmetlerinin finansmanını sağlamak amacıyla alınmakta, evsel katı atıkların toplanması, taşınması, bertaraf edilmesi ve çevre temizliğine ilişkin hizmetlerde kullanılmaktadır. Yine, evsel katı atık ücreti de, Çevre Kanunu’na göre, belediyeler tarafından alınmakta ve aynı amaç için kullanılmaktadır.
"BARDAĞI TAŞIRDI"
Tüketicilerden hem ÇTV hem de evsel katı atık ücreti olarak, aynı hizmet için iki farklı Kanuna bağlı iki ayrı ücret alınması, halkın kafasını karıştırmakta ve tüketicileri mağdur etmektedir. Eskişehir’deki katı atık ücret uygulaması bardağı taşırmıştır... Evsel katı atık ücretinde, Odunpazarı ve Tepebaşı belediyeleri katı atık ücretlendirmesini, konutlardaki kişi sayısını gözetmeden, her konuttan eşit aldıkları için, bu durum tüketicileri mağdur eden, haksız ve adaletsiz bir uygulamadır.
Belediyeler tüketicileri kısa ve anlaşılır açıklamalar ile ivedilikle bilgilendirmelidir... Odunpazarı belediyesi hane başına 2024 yılı için 273,06 TL/Yıl ve 2025 yılı için 744,45 TL/Yıl ücret belirlemiştir. Tepebaşı belediyesi 2024 yılı için 237,75 TL/Yıl ve 2025 yılı için 745,39 TL/Yıl ücret belirlemiştir. Burada, 2024’ten 2025’e geçerken bu katı atık ücretlerini Odunpazarı belediyesinin %273 ve Tepebaşı Belediyesinin %314 oranında zamlı belirlemesi ne kadar tutarlı, ne kadar ölçülü ve nasıl bir hesabın eseridir?
Hizmetlerdeki, sistem maliyet hesaplaması şeffaf olmalıdır… Bütün şehirlerde, belediyelerin ne kadar ÇTV toplandıkları ve her belediyenin ne kadar ÇTV gelirleri elde ettiği açıklanmalıdır. Bunun yanında toplam sistem maliyetleri de açık, şeffaf, net ve tam olarak ortaya konulmalıdır. Bütün bu hesaplara bağlı olarak tüketicilerden sadece verilen, o hizmetin bedeli alınmalıdır.
Kanun yeniden düzenlenmeli ve tek ücret alınmalıdır... Türkiye’de bütün belediyeler ÇTV almakta, ancak evsel katı atık ücreti almamaktadır. Evsel katı atık ücreti alan çok az sayıdaki belediye ise, Eskişehir örneğinde olduğu gibi katı atık ücretlendirmesini böylesine ölçüsüz, adaletsiz ve hor kullandığı görülmektedir. Bundan dolayı, Çevre Kanunu’ndaki, katı atık ücreti düzenlemesiyle ilgili madde, kaldırılmalıdır.
Bu iki farklı kanundaki ücretlendirme birleştirilerek, tek kanunda toplanmalı ve aynı hizmet için tüketicilerden tek ücret alınmalıdır." dedi.
