Eskişehir’de bir yemek işletmesinin mutfak bölümünde meydana gelen ve bir kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan bıçaklı kavga davasında duruşmaya devam edildi. Tek görgü tanığının bıçaklama anını görmediğini belirttiği ve yaralanan şahsın olayı net bir şekilde ifade edemediği davada cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını sundu.
Olay, 2024 yılında İhsaniye Mahallesi Sivrihisar-1 Caddesi üzerinde faaliyet gösteren bir yemek işletmesinde yaşandı. Edinilen bilgilere göre, işletmenin mutfak kısmında bulunan Abdülaziz A., Uğur K. ve Ali S. arasında henüz belirlenemeyen bir nedenle tartışma çıktı. İddialara göre Uğur K., Abdülaziz A.'nın boğazına bıçak dayadığını öne sürerek mutfaktan ayrıldı. Yaşanan gerginliğin devamında Abdülaziz A., henüz kesinleşmeyen bir sebepten dolayı bıçakla yaralandı.
Savcı sanık için hapis cezası istedi
Olayın ardından başlatılan adli soruşturma kapsamında görülen davanın duruşmasında iddia makamı mütalaasını mahkemeye sundu. Cumhuriyet savcısı, sanık Uğur K.'nin 'silahla ve kemik kırığına neden olacak şekilde neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama' suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaanın ardından duruşmada söz alan sanık avukatı ise müvekkilinin beraatini talep etti. Olay yerinin fiziki şartlarına dikkat çeken avukat; mutfağın oldukça dar bir alan olduğunu, bahsi geçen bıçağın diğer bıçaklarla birlikte nizami şekilde sıralandığını ifade etti. İşletmede bulunan tek görgü tanığının sanığın mağduru bıçakladığına dair bir görgüsünün bulunmadığını, mağdur Abdülaziz A.'nın da sanık hakkında net bir teşhiste bulunamadığını vurgulayan avukat, asıl olarak Abdülaziz A.'nın müvekkilinin boğazına bıçak dayadığını ileri sürerek beraat kararı verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, cumhuriyet savcısının açıkladığı mütalaaya karşı sanık tarafına savunma hazırlığı yapabilmesi amacıyla ek süre vererek duruşmayı 8 Ekim tarihine erteledi.
