Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş’e yönelik sosyal medya paylaşımı nedeniyle tutuklu yargılanan Mehmet Emin Korkmaz, davanın ikinci duruşmasında hakim karşısına çıktı. Eskişehir 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme, sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.
Soruşturma, 7 Şubat 2026 tarihinde sosyal medya platformu X üzerinden yapılan paylaşım sonrası başlatıldı. İddianameye göre, “@MEKorkmazTR” isimli hesaptan Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş’in fotoğrafına yorum yapıldığı, paylaşımın ardından kamuoyunda tartışma oluştuğu belirtildi. Yapılan incelemelerde söz konusu hesabın Mehmet Emin Korkmaz’a ait olduğu tespit edildi.
Savcılık tarafından hazırlanan mütalaada, sanığın paylaşımının sosyal medyada ve ulusal basında geniş yer aldığı, kamuoyunda tepki çektiği ifade edildi. Ayrıca sanığın “hesabım çalındı” yönündeki savunmasına rağmen, el konulan cep telefonunda yapılan incelemede olay tarihinde ilgili sosyal medya hesabına giriş yapıldığının belirlendiği kaydedildi.
“Bu eylemle anılmaktan utanç duyuyorum”
Bugün görülen ikinci celsede tutuklu sanık Mehmet Emin Korkmaz, Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla duruşmaya katıldı. Duruşmada sanık müdafileri Avukat Dilara Öztürk, Avukat Zeyit Keskin, Avukat Kübra Yıldırım ve müşteki vekilleri hazır bulundu.
Savunmasında önceki ifadelerini tekrar ettiğini söyleyen Mehmet Emin Korkmaz, bir önceki duruşmada yaşanan bazı olayların tutanağa geçmediğini ileri sürdü. Korkmaz, "Önceki savunmalarımı aynen tekrar ederim. 1 nolu celsede seyircilerden bir
kısmının tarafıma " terörist " olarak söylemlerin duruşma zabtına yazılmadığını daha sonra fark ettim.
Duruşmadan çıkarken yaşanan izdiham sırasında bu ifadeler söylenmişti. Bu eylemle anılmak tarafıma manevi olarak zedeleme suretiyle şahsıma rencide etmiştir. Bu eylemle anılmaktan utanç duruyorum. Tutuklu bulunduğum süre zarfında ailem geçini sağlamakta zorlanmaktadır. Öncelikle tahliyemi talep ederim. Hakkımda lehe olan hükümlerin uygulanmasını ve bu suçtan beraatime karar verilmesini talep ederim. Aile ve devlet terbiyesi almış biri olarak bir kadını dini inançları üzerinden hedef almam mümkün değildir. Ailem geçimini sağlamakta güçlük çekiyor. Henüz sunamadığım delillerim mevcuttur. Adli kontrol hükümleriyle tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan esas hakkındaki mütalaada ise sanığın “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik”, “kamu görevlisine hakaret” ve “dini inançlar nedeniyle alenen hakaret” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Savcı ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamını istedi.
“Müvekkilim 100 gündür tutuklu”
Sanık müdafileri ise mütalaaya karşı süre talep etti. Sanık avukatları, delillerin toplandığını ve kaçma şüphesi bulunmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Sanık müdafii, “Müvekkilin savunmalarına iştirak ediyoruz. Müvekkil 100 gündür tutuklu bulunmaktadır. Delillerin toplanmış olması, sabit ikametgah sahibi olması nedeniyle öncelikle tahliyesine, neticeten beraatine karar verilmesini talep ederiz” dedi.
Müşteki vekilleri ise önceki şikayet ve beyanlarını tekrar ederek sanığın cezalandırılmasını talep etti. Katılan vekilleri, yapılan paylaşımın toplumda karşılık bulduğunu ve kamu güvenliği açısından tehlike oluşturduğunu savundu.
“Mahkeme adli kontrol şartıyla tahliye kararı verdi”
Mahkeme heyeti, sanık müdafiine mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre verilmesine karar verdi. Heyet ayrıca dosyadaki delillerin büyük ölçüde toplanmış olması, sanığın sabit ikametgah sahibi olması ve mevcut tedbirin adli kontrolle sürdürülebileceği kanaatine varıldığını belirtti.
Mahkeme, Mehmet Emin Korkmaz’ın tahliyesine karar verirken hakkında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına hükmetti. Dava, 15 Mayıs 2026 tarihinde saat 09.20’ye ertelendi.
