Uzun süredir aynı evde iki yabancı gibi yaşadıklarını belirten genç kadın, Aile Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası açtı. Davacı kadın, eşinin sürekli alkol kullandığını, kendisine hakaret ve küfür ettiğini öne sürdü.
Kadın ayrıca, eşinin evin temel ihtiyaçlarını karşılamadığını, kayınvalidesi hakkında çevrede olumsuz konuşmalar yaptığını ve sürekli iş değiştirerek aile düzenini bozduğunu ifade etti.
ERKEK SUÇLAMALARI REDDETTİ
Davalı erkek ise mahkemede verdiği ifadede hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Tarafların aynı evde yaşamaya devam ettiğini belirten erkek, boşanma talebinin reddedilmesini istedi.
Ancak Aile Mahkemesi, kadının sunduğu gerekçeleri haklı buldu ve çiftin boşanmasına karar verdi.
YARGITAY KARARI ONADI
Yerel mahkemenin kararını temyize taşıyan davalı erkek, Yargıtay’dan da istediği sonucu alamadı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin eşine karşı ilgisiz tavırları ve sürekli iş değiştirmesinin evlilik birliğini temelinden sarstığını vurguladı.
Kararda, erkeğin evlilik süresince aile sorumluluklarını ihmal ettiği, düzenli çalışmadığı, sürekli iş değiştirdiği ve alkol kullanımının aile hayatını olumsuz etkilediği belirtildi.
“ORTAK HAYATIN DEVAMI MÜMKÜN DEĞİL”
Yargıtay kararında şu değerlendirmeye yer verildi:
“Davalı erkeğin evliliğin devam ettiği süreçte birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiği, eşine ilgi göstermediği, sürekli alkol kullandığı, düzenli çalışmadığı ve sık sık iş değiştirdiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede geçimsizlik oluştuğu sabittir.”
Yüksek Mahkeme, Aile Mahkemesi’nin verdiği boşanma kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığını belirterek davalı erkeğin temyiz başvurusunu reddetti.
