Eskişehir'de 15 Mayıs'ta kaldırımda yürürken kontrolden çıkan otomobilin çarpması sonucu hayatını kaybeden 35 yaşındaki Gökçe Kurtulmuş'un ölümüne ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü. Tutuklu sanık hakim karşısına çıkarken, mahkeme tutukluluk halinin devamına karar verdi.
“Müştekilerin bir zararı varsa gidermek istiyorum”
Mahkemede savunma yapan sanık, olay günü eşini tren garına bıraktıktan sonra aracında uyarı ışığı yandığını fark ettiğini belirterek, “Olayın olduğu sabah eşimi tren garına bırakmıştım. Oturduğumuz Karabayır Mahallesi çok buz olur. Araba altımdan kayar gibi oldu ve aracımda yakıt bitme sensörü gibi bir ışık yandı. Eşime bırakıp evime tekrar döndüm. Çarşıda işim vardı. Tekrar aracın lambası yanarsa aracı almayayım diye düşündüm fakat yanmadı. Aracımla çarşıya gittim. Şair Fuzuli’deki otoparka aracımı bıraktım. İşlerimi hallettikten sonra aracımı aldım. Ben bu otoparkı çok sık kullanırım. Hep aynı yönden çıkarım, bu yüzden her zaman yaptığım gibi ters yönden ana yola çıkacaktım. Sağa döndükten sonra arabamda tuhaf sesler çıktı, duracak gibi oldu. Aniden hızlandı. Hiçbir şekilde yavaşlatamadım. Normalde sağa dönecekken yolun karşısına geçtim. Yolun karşısındaki ters yöne bilerek girmedim, arabamın freni tutmadığı için geçtim. Bu sırada direksiyonum da kilitlenmişti. İnsanlara çarpmaktan korktum, bağırmaya başladım. İnsanlara çarpmamak için duvara ya da direğe çarpayım diye karar verdim ve karşıdaki direğe çarptım. Müteveffayı hiç görmedim. Olay sebebiyle çok üzgünüm. Müştekilerin bir zararı varsa gidermek istiyorum” ifadelerini kullandı.
Sanık müdafii Av. Serap Nur Altın ise olayın kasten gerçekleşmediğini savunarak, “Müvekkilin savunmalarına katılıyoruz. Müvekkilin herhangi bir şekilde kastı söz konusu değildir. Müvekkilin çıkış yaptığı ve ters yön olduğu belirtilen yol fiili olarak çift yönlü olarak kullanılan bir yoldur. Buna dair bir hafta boyunca burada çekilen fotoğrafları mahkemeye sunuyoruz. Müvekkil otoparktan sağa dönmüş ve devamında sağa dönecekken freninin tutmaması sebebiyle yolun karşısına geçmiştir. Olay taksirle gerçekleşmiştir. Müvekkilin bu yolla doğrudan karşıya geçmesi ilk başta kendi canı için ciddi bir tehlike oluşturmaktadır. Olayın kasten gerçekleşmediği dikkate alınmalıdır” dedi. Savunmasını desteklemek amacıyla mahkemeye 25 sayfalık fotoğraf sunuldu.
“Görüntülerde frene basmadığı tespit edildi”
Müşteki Türkan Uzcan'ın vekili Av. Mürüvvet Beyaz ise sanığın savunmalarının bilirkişi raporlarıyla çürütüldüğünü belirterek, "Sanık olay tarihinde ters yönde ilerledi, yoğun trafikte hızla seyrederek yeniden ters yöne girdi. Görüntülerde frene basmadığı, engellere çarpmasına rağmen fren lambalarının yanmadığı tespit edildi. Tüm bunlar pişmanlık göstermediğini de ortaya koymaktadır. Eylemin olası kastla öldürme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz" dedi.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 17 Temmuz Cuma günü saat 9.30’a ertelendi.
"Sanığın en ağır cezayı alması için mücadelemizi sürdüreceğiz"
Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapan müşteki avukatı Av. Mürüvvet Beyaz, "Bugün ilk duruşması görüldü. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Biz davamıza devam ediyoruz. Sanığın en ağır cezayı alması için gerekli mücadelemizi sürdüreceğiz. Destek veren basın mensuplarına, Yaya Derneği'ne ve Gökçe Kurtulmuş'un yakınlarına teşekkür ediyoruz" ifadelerini kullandı.
"Artık kimse parçalanarak ölmesin"
Gökçe Kurtulmuş'un annesi Türkan Uzcan ise yaptığı açıklamada, "Sağlam bıraktığım kızımın cenazesine geldim. En güvenilir olması gereken yaya kaldırımında hayatını kaybetti. Tek isteğim adaletin yerini bulması. Artık kimse parçalanarak ölmesin" diye konuştu.
